試讀活動評論(整理)
近年來,試讀活動頗風行一時,很多只要有在寫讀書心得的都會跳進這個坑裡面,本格也不例外,以下是一些部落客們對於試讀活動的看法,如果大家能夠從中獲得些什麼,也就不枉費這些部落客花費時間、心血寫的文章了,不過我覺得…有再辦試讀的出版社其實也要關心一下,或許他們有看到了,那麼…接下來的後續動作是什麼呢?值得我們這些部落客們用心觀察。
茲把文章作下列整理:
新書行銷-關於試讀/推薦的一些問題- ZEN-敦南新生活
elish的蘇哈地:對於試讀活動的一點想法
九爺的文章:
關於試讀活動的想法之一
關於試讀活動的想法之二:負面評價的正面影響
關於試讀活動的想法之三:某些試讀者的恐懼
我為甚麼要寫讀書心得?-毛毛牙,旭日之丘
卡蘭坦斯蓋普恩基地:關於試讀活動與書評
評論、倒毒和試讀=科幻國協毒瘤在臺病灶
我們可以很清楚的從e大或是九爺的文章中看到,他們都不希望試讀被玩爛,也都希望試讀能夠有一個健全而完善的發揮空間,就像九爺講的『我們需要更開放的態度,需要更多自由而不是恐懼。』。
他們都認為負評是可以被容許存在的,因為說實在的,出版社出的每一本書不可能本本大賣,在此種前提之下,如果每一本試讀的文章都還能夠本本好評,那實在是一件很奇怪的事情。
當然我們可以理解出版社做試讀無非就是要讓書籍的曝光量增高,最好造成某種洗版的假象,
像我在google查某本書名的時候,如果該本書的心得多到某種趨勢,那麼我就會知道,這本十之八九做過試讀,因此出版社希望試讀者寫好評也是裡所當然的事情。
不然出版社何苦勞心勞力去辦試讀,我想有辦過試讀的出版社的編輯們大概都叫苦連天吧!
不但要仔細篩選出部落格,還要花費時間寄出試讀本,心得回收之後,有的出版社還要做試讀心得整理etc。
不過試讀走到現在,很多人正反評價不一樣,如何讓試讀能夠長久並且穩當的走下去
我想,出版社跟試讀者都要有相當的的體悟。
站在試讀者的立場,你是拿出版社的書稿沒有錯,事後也的確收到書作為贈禮,但是那並不表示你就得要一昧的寫好評,好評不是絕對,如果一本書真的很糟糕,你還寫好評,那只會讓你的部落格的公信力下降,就像放羊的孩子一樣。
身為試讀者,我們有義務要告訴那些還在徘徊、游移不定的"潛在客戶群",這本書好看在哪、不好看在哪,就像e大講的『希望能行到推廣、勸阻與媒合之效。』,畢竟試讀者是除了出版社之外,市面上最快接觸到新書的讀者,自然具有指標性的作用。
那些搜尋而來的"潛在客戶群"他們頂多也只是把你的心得作為參考之用,要不要買還是他家的事,而每個人的閱讀、品味能力都不一樣,你覺得不好看,搞不好他欣賞,所以即便你寫了負評,那又怎樣?會買就是會買,不會買就是不會買。
另外,試讀者在選澤試讀的時候也不要囫圇吞棗,什麼都選,還是要先看書的類型,看看是否適合自己在決定是不是要報名。
站在出版社的立場,也不應該相信好評就是絕對,如果一本不怎樣的書還被吹捧連天,導致消費者不相信試讀者的眼光,那出版社做試讀的美意何在?這樣只會打壞試讀的這塊市場,更遭的是連帶讓消費者不相信這家出版社。況且,世界上哪有可以迎合大家喜好的書呢?一定是有人喜歡、有人不喜歡,這樣才算正常。
部落客寫好評,固然可以高興,代表選書選對,可以加速推廣之效。
部落客寫負評,也不必氣餒,代表出版社還有進步的空間,可以作為下次做書的指標。
而出版社在挑選部落客的時候,也要稍微注意一下質,隨便看一兩篇文章應該就可以判定部落客是否真的用心在寫,抑或只是隨便寫寫,交差了事。
不過事實上是,出版業難做,身為一個小小的部落客,我只希望,出版社可以越做越好,讓大家可以看見更多的好書,而出版社也能夠得到讀者們的肯定。
新書行銷-關於試讀/推薦的一些問題- ZEN-敦南新生活
elish的蘇哈地:對於試讀活動的一點想法
九爺的文章:
關於試讀活動的想法之一
關於試讀活動的想法之二:負面評價的正面影響
關於試讀活動的想法之三:某些試讀者的恐懼
我為甚麼要寫讀書心得?-毛毛牙,旭日之丘
卡蘭坦斯蓋普恩基地:關於試讀活動與書評
評論、倒毒和試讀=科幻國協毒瘤在臺病灶
我們可以很清楚的從e大或是九爺的文章中看到,他們都不希望試讀被玩爛,也都希望試讀能夠有一個健全而完善的發揮空間,就像九爺講的『我們需要更開放的態度,需要更多自由而不是恐懼。』。
他們都認為負評是可以被容許存在的,因為說實在的,出版社出的每一本書不可能本本大賣,在此種前提之下,如果每一本試讀的文章都還能夠本本好評,那實在是一件很奇怪的事情。
當然我們可以理解出版社做試讀無非就是要讓書籍的曝光量增高,最好造成某種洗版的假象,
像我在google查某本書名的時候,如果該本書的心得多到某種趨勢,那麼我就會知道,這本十之八九做過試讀,因此出版社希望試讀者寫好評也是裡所當然的事情。
不然出版社何苦勞心勞力去辦試讀,我想有辦過試讀的出版社的編輯們大概都叫苦連天吧!
不但要仔細篩選出部落格,還要花費時間寄出試讀本,心得回收之後,有的出版社還要做試讀心得整理etc。
不過試讀走到現在,很多人正反評價不一樣,如何讓試讀能夠長久並且穩當的走下去
我想,出版社跟試讀者都要有相當的的體悟。
站在試讀者的立場,你是拿出版社的書稿沒有錯,事後也的確收到書作為贈禮,但是那並不表示你就得要一昧的寫好評,好評不是絕對,如果一本書真的很糟糕,你還寫好評,那只會讓你的部落格的公信力下降,就像放羊的孩子一樣。
身為試讀者,我們有義務要告訴那些還在徘徊、游移不定的"潛在客戶群",這本書好看在哪、不好看在哪,就像e大講的『希望能行到推廣、勸阻與媒合之效。』,畢竟試讀者是除了出版社之外,市面上最快接觸到新書的讀者,自然具有指標性的作用。
那些搜尋而來的"潛在客戶群"他們頂多也只是把你的心得作為參考之用,要不要買還是他家的事,而每個人的閱讀、品味能力都不一樣,你覺得不好看,搞不好他欣賞,所以即便你寫了負評,那又怎樣?會買就是會買,不會買就是不會買。
另外,試讀者在選澤試讀的時候也不要囫圇吞棗,什麼都選,還是要先看書的類型,看看是否適合自己在決定是不是要報名。
站在出版社的立場,也不應該相信好評就是絕對,如果一本不怎樣的書還被吹捧連天,導致消費者不相信試讀者的眼光,那出版社做試讀的美意何在?這樣只會打壞試讀的這塊市場,更遭的是連帶讓消費者不相信這家出版社。況且,世界上哪有可以迎合大家喜好的書呢?一定是有人喜歡、有人不喜歡,這樣才算正常。
部落客寫好評,固然可以高興,代表選書選對,可以加速推廣之效。
部落客寫負評,也不必氣餒,代表出版社還有進步的空間,可以作為下次做書的指標。
而出版社在挑選部落客的時候,也要稍微注意一下質,隨便看一兩篇文章應該就可以判定部落客是否真的用心在寫,抑或只是隨便寫寫,交差了事。
不過事實上是,出版業難做,身為一個小小的部落客,我只希望,出版社可以越做越好,讓大家可以看見更多的好書,而出版社也能夠得到讀者們的肯定。




haha(06/16)
Ruke(05/07)
小薰(kaoru)(02/08)
蔚雲(02/05)
小薰(kaoru)(02/01)
青小鳥(02/01)
小薰(kaoru)(01/25)